【中商原版】香港基本法解释权研究 港台原版 邓达奇 香港三联书店 港澳制度研究丛书 下载 pdf 百度网盘 epub 免费 2025 电子书 mobi 在线

本書為「港澳制度研究叢書」之一種。自香港回歸以來，內地和香港特區在法律制度方面屢有爭議和衝突。減少甚至消弭這些爭議和衝突，並進而解決由這些爭議和衝突所衍生的其他法律問題，應當是兩地未來法制研究的一個重要課題。事實上，兩地在法律制度上的衝突存在於諸多方面，但舉其要者，主要表現在對香港基本法的解釋上。由於香港基本法在香港特區的重要地位，對其理解上的衝突將對兩地法律的運作實踐和價值體現有著非常廣泛而持久的影響。甚至可以說，有效貫徹落實香港基本法是實現「一國兩制」的關鍵，而準確解釋基本法則是有效貫徹落實基本法的前提。

本書以基本法制定的背景為邏輯起點，依次闡述兩地的法律解釋理論和制度、基本法解釋權規範內容，並深刻剖析相關解釋實例，進而揭示基本法在解釋規範、解釋方法以及解釋程序等方面的缺失，以期在實踐論證的基礎上，提出完善基本法解釋的基本設想。

總序

序言

前言

導論

001

第一章香港基本法與「一國兩制」

011

第一節「一國兩制」的偉大構想及其法律化

014

第二節「一國兩制」之下基本法與相關法律的關係

017

第三節「一國兩制」是香港基本法解釋權的法理核心

028

第二章法律解釋理論和制度

033

第一節法律解釋理論

036

第二節法律解釋制度

048

第三節兩地法律解釋理論及制度之間的差異

055

第四節兩地對基本法法律條文理解的差異

060

第三章香港基本法解釋權的基本內容

067

第一節香港基本法解釋權的主要內涵

070

第二節全國人大常委會與香港法院基本法解釋權的比較

079

第三節基本法解釋權的特徵

085

第四節基本法解釋權制度的正義性

092

第五節基本法解釋權的法理分析

101

第六節解釋基本法的法律根據

112

第四章基本法解釋的實踐考究

117

第一節馬維騉案

120

第二節居港權系列案件之一：吳嘉玲案

136

第三節居港權系列案件之二：莊豐源案

148

第四節剛果民主共和國主權豁免案

164

第五節香港特區政制改革

178

第五章關於基本法解釋實踐的評析

197

第一節基本法解釋實踐中的共識

200

第二節基本法解釋實踐中的衝突

202

第三節基本法解釋機制的局限性

206

第六章基本法解釋機制的完善路徑

225

第一節完善基本法解釋制度規範

228

第二節統一基本法解釋規則

235

第三節協調兩地的解釋方法

240

第四節借鑒歐盟「初裁制度」經驗

248

第五節營造良好的人文環境氛圍

253

結語

263

參考文獻

267

附錄

279

後記

281

鄧達奇，法學博士，畢業於武漢大學法學院法學理論專業，西南政法大學法學博士後。現為深圳市社會科學院政法研究所副研究員，美國芝加哥大學法學院訪問學者（2013），香港大學法律學院訪問學者（2019）。主要研究領域和研究方向為法理學、法律社會學、法律經濟學和法律政治學。主持和參與國家社科基金項目、中國博士後科學基金特別資助項目等國家級、省部級科研項目十二項，出版《婦女權益保障的法治邏輯》、《地方立法後評估的原理和實踐》、《政法：一個中國法概念的觀念史研究》等學術專著三部，在《倫理學研究》等核心期刊發表論文多篇。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：【中商原版】香港基本法解释权研究 港台原版 邓达奇 香港三联书店 港澳制度研究丛书在线阅读

在线听书地址：【中商原版】香港基本法解释权研究 港台原版 邓达奇 香港三联书店 港澳制度研究丛书在线收听

在线购买地址：【中商原版】香港基本法解释权研究 港台原版 邓达奇 香港三联书店 港澳制度研究丛书在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

本書為「港澳制度研究叢書」之一種。自香港回歸以來，內地和香港特區在法律制度方面屢有爭議和衝突。減少甚至消弭這些爭議和衝突，並進而解決由這些爭議和衝突所衍生的其他法律問題，應當是兩地未來法制研究的一個重要課題。事實上，兩地在法律制度上的衝突存在於諸多方面，但舉其要者，主要表現在對香港基本法的解釋上。由於香港基本法在香港特區的重要地位，對其理解上的衝突將對兩地法律的運作實踐和價值體現有著非常廣泛而持久的影響。甚至可以說，有效貫徹落實香港基本法是實現「一國兩制」的關鍵，而準確解釋基本法則是有效貫徹落實基本法的前提。

本書以基本法制定的背景為邏輯起點，依次闡述兩地的法律解釋理論和制度、基本法解釋權規範內容，並深刻剖析相關解釋實例，進而揭示基本法在解釋規範、解釋方法以及解釋程序等方面的缺失，以期在實踐論證的基礎上，提出完善基本法解釋的基本設想。